Opheldering gevraagd over standpunten asielopvang

In het vervolg van de commissievergadering van dinsdag probeerde Groen Links-raadslid Karim El Gebaly een dag later duidelijkheid van het college te krijgen over de afwijzing in oktober om alleenstaande minderjarige asielzoekers van crisisnoodopvang te voorzien. Die vraag aan gemeenten kwam van staatssecretaris Van der Burg (Veiligheid en Justitie) in verband met de noodsituatie bij de COA-opvang in Ter Apel. 

Burgemeester Moolenburgh zegde destijds toe om als Zandvoort bij te willen springen, eventueel door onderdak in hotels. Maar kort daarop werd al duidelijk dat Zandvoort zich terugtrok nadat de aantallen en de termijn van opvang duidelijk werd. 

Wethouder Martijn Hendriks bracht woensdag wat duidelijkheid: het ging om minimaal 50 asielzoekers voor de duur van enkele maanden. “En dan komen we in de buurt van permanente opvang”, aldus Hendriks. De gemeenteraad wilde eerder al wachten op de spreidingswet. Volgende week (16 januari) komt daar meer duidelijkheid over als de wet in de Eerste Kamer wordt behandeld.

El Gebaly kreeg dit ook van veel andere partijen te horen. Zo wilde de VVD niet op de feiten vooruit lopen en Ronald van Tiggelen (PVV) pleitte wederom voor het sluiten van de grenzen. “Ik wilde alleen wat meer duidelijkheid, onze inwoners zijn zeker bereid tot opvang. De commissie vlucht in een bureaucratisch antwoord”, aldus El Gebaly. Bram Berg (Jong Zandvoort) viel de fractievoorzitter van GroenLinks hierop aan. “Deze opmerking valt me tegen, ik ben beter gewend van de heer El Gebaly”, aldus een venijnige Berg jr. Hendriks probeerde de gemoederen te sussen door op te merken dat Zandvoort met het huisvesten van statushouders voorloopt op andere gemeenten.

Marktverkenning toeristisch beleid

De commissie besprak ook op verzoek van OPZ een lijvig rapport over het toeristisch en economisch programma van Zandvoort, met name voor het Badhuisplein en het Entreegebied (bij Bouwes Palace). Kansen voor luxe hotel(s) met wellness en flexplekken voor ZZP’ers komen hierin voorbij. Marcel Sukel (ZEE) noemde het niet meer dan een marktverkenning en wellicht een ‘bouwblok’ in samenhang met de toekomstige toeristische visie. Wethouder De Kloet kon hier wel in meegaan, hij noemde het rapport ‘richtinggevend’. 

Peter Bluijs (CDA) sloeg de spijker op z’n kop door te stellen dat er al vele rapporten aan vooraf zijn gegaan. “Maar sinds het oude Bouwes hotel in 1987 is gesloopt is er in bijna 40 jaar, behalve de komst van Holland Casino, niets met het Badhuisplein gedaan”, zo hield hij de overige commissieleden voor.

Hans Botman