Politieke spelletjes tijdens laatste vergadering van 2024

Het begon allemaal gemoedelijk. De laatste raadsvergadering van dit kalenderjaar. In kerstsfeer, met kerstkoekjes en met muzikale ondersteuning van de ijsbaan op het plein buiten. Herrie van de raad overstemde later op de avond alsnog de verbroederende kerstsfeer. Ook werd er een recordpoging schorsen gedaan.

Het ging dinsdagavond eerst over de transformatie van viskarren naar modulaire kiosken. De gemeenteraad moest besluiten over het aanwijzen van geschikte locaties waar zo’n verplaatsbare kiosk gerealiseerd kan worden. Het college heeft tien van de twaalf huidige standplaatsen geschikt bevonden voor een modulaire kiosk. Raadhuisplein en Badhuisplein zijn volgens het onderzoek niet geschikt. 

VVD, PVV, GroenLinks, PvdA en ZEE willen dat ook het Raadhuisplein een geschikte locatie wordt voor een modulaire kiosk, maar zien voorlopig af van een vaste locatie op het Badhuisplein. Al willen ze de mogelijkheid niet helemaal uitsluiten. “In afwachting van de ontwikkeling van het plein, tijdelijk en onder voorwaarden”, klinkt het wijzigingsvoorstel. 

OPZ en Jong Zandvoort zijn geen voorstander van dit voorstel omdat zij liever de pleinstudie afwachten voordat de raad besluit over een geschikte plek voor een kiosk. CDA steunt uiteindelijk het VVD-voorstel wel. De standplaatshouders blijven echter achter in onduidelijkheid, omdat mede door afwezigheid van D66 bij de stemming over het voorstel de stemmen staakten, 7 tegen 7. Het agendapunt wordt verdaagd naar de raadsvergadering in januari. 

Heimanshof

Met de teller van het aantal schorsingen inmiddels op twee, moest het opmerkelijkste deel van de avond nog beginnen. Het Programma van Eisen en Leefomgeving voor woningbouwproject Heimanshof lag voor. Een mix van 50 diverse woningen moet worden gerealiseerd op het terrein van voormalig Manege Rückert en het naastgelegen scoutingterrein in Nieuw Noord. Er leek veel steun vanuit de raad om deze stap te zetten. Een voorstel van OPZ en Jong zorgde echter voor de nodige discussie. Deze partijen zien liever meer woningen gerealiseerd dan de nu ingetekende vijftig. Volgens OPZ, de indiener van het wijzigingsvoorstel dat dat alsnog moet regelen, is niet aan eerder gemaakt afspraken gehouden. 

De andere partijen zijn bang voor vertraging en hebben juist positieve bewondering voor het verlopen proces en het voorstel dat voorligt. Het Programma van Eisen voor de Leefomgeving Heimanshof haalt zodoende een meerderheid. “Het belang van zowel woningzoekenden als omwonenden is meegenomen”, valt de brede conclusie.

Coalitiebreuk

Bovenstaande agendapunt liep, ondanks de duidelijke meerderheid, zo ongebruikelijk hoog op dat er na twee schorsing een derde maal op dit punt werd geschorst. Ditmaal voor driekwartier. Niet helemaal duidelijk was waarom er werd geschorst, zoals de raadsleden wel vaker een loopje nemen met transparantie tijdens vergaderingen. 

Tijdens die 45 minuten werden de blikken op de gezichten van raadsleden steeds meer richting onweer. En dan vooral die van de coalitiepartijen. Alle wethouders werden naar hun fracties geroepen. Wanneer ook nog de burgemeester en de griffier naar de achterkamer moesten komen, werd helemaal duidelijk dat er echt iets aan de hand was. 

Meerdere aanwezigen bevestigen dat een breuk van de coalitie tijdens deze schorsing niet werd uitgesloten. Jong en OPZ zouden er dermate zwaar aan tillen dat er meer woningen moesten worden gerealiseerd op het project Heimanshof, dat het voortbestaan van de samenwerking met CDA en VVD op het spel kwam te staan. 

Uiteindelijk was het bijna half twaalf en kwamen de gefrustreerden gezichten langzaamaan weer binnendruppelen. In het kader van transparantie werd door de aanvrager van de schorsing, Jong Zandvoort, niet ingegaan op hetgeen in de schorsing besproken is, waarna de vergadering werd voortgezet. OPZ besloot om hun amendement in te trekken. Voor degenen die de vergadering vanuit huis volgden is volstrekt onduidelijk wat er in dat kleine uur is gebeurd.

Jong Zandvoort stemde tegen het plan voor de volgende stap in het woningbouwproject Heimanshof. De rest van de partijen stemden voor, inclusief OPZ. Die laatste met de opmerking dat zij betreuren dat eerdere wensen van de raad, volgens hen, niet zijn meegenomen.

Motie speeltuin

In een motie over het voorgenomen speeltuintje aan de Vinkenstraat in Zuid riepen ZEE, GroenLinks, PvdA en PVV de wethouder op om nogmaals met de omwonenden in gesprek te gaan, om te komen tot een speeltuin die meer draagvlak heeft. Meerdere omwonenden lieten eerder weten geen voorstander te zijn van de speeltuin die de gemeente in het groen voor hun deur wil neerzetten. 

Jong Zandvoort nam het op voor hun wethouder Martijn Hendriks. “Er is hier goede participatie gedaan, waar kinderen zelf konden kiezen hoe hun speeltuin er uit moest komen te zien”, licht Marloes Paap (Jong) toe. Er volgt een enigszins verhitte discussie over of die participatie wel toereikend is geweest. Karim el Gebaly (GroenLinks) kreeg het gevoel dat hem wordt aangepraat het algemeen belang niet te dienen. “En dat gebeurt vaker vanavond.” 

Kinderachtig

Als vervolgens meermaals buiten de microfoon door het betoog van El Gebaly heen wordt gepraat, doet de voorzitter een ordeverzoek richting de stoorzenders aan de zijde van OPZ en Jong. Wanneer El Gebaly opnieuw het woord wil nemen doet zijn microfoon het even niet. “God straft meteen”, grapt raadslid Bruno Bouberg Wilson (OPZ) buiten de microfoon om, waarop de fracties van Jong en OPZ hun lach niet kunnen inhouden. El Gebaly maakt hierop een persoonlijk feit en schorst de vergadering. “Ik ben hier helemaal klaar mee, met dit kinderachtige gedrag. Ik accepteer dit niet, ik ben weg.”

De motie wordt uiteindelijk verworpen. Een sluitstuk van een avond waar niet eerder zo de spanningen hoog opliepen en alles even op scherp kwam te staan. Tijd voor het kerstreces!

Jelmer Koper