Project Badhuisplein loopt opnieuw vertraging op

POLITIEK VERSLAG
Raadscommissie van dinsdag 2 juli

Dinsdagavond was de raadszaal ruim voor de start van de vergadering al goedgevuld. Om nog een glimp op te vangen van het winnende Nederlands elftal op het EK zaten de meeste politici al op hun zetel te kijken naar het grote scherm. De wedstrijd hoefde niet verlengd te worden, dus kon de vergadering gewoon om 20.00 uur beginnen. 

Allereerst lijken er op korte termijn hekken te komen langs het spoor. Dat deelde wethouder Lars Carree met de commissie. “ProRail heeft een aannemer toegewezen om de hekken te plaatsen. Ik verwacht dat eind dit jaar de hekken zullen worden gerealiseerd en de toezegging die lang is blijven liggen, eindelijk wordt afgedaan.”

15 rondvragen

Agendapunt Rondvragen telde maar liefst 15 vragen. Cisca Nerderlof (VVD) vroeg aandacht voor de overlastgevende opgevoerde fatbikes. Zij maakt zich ernstig zorgen over de verkeersveiligheid. “Wij ondersteunen de oproep richting de landelijke politiek om met maatregelen te komen, maar wat kunnen wij als gemeente nu al doen?” 

De zorgen worden gedeeld door verantwoordelijk wethouder Martijn Hendriks. “We kunnen lokaal inzetten op handhaving. Door middel van de rollerbank, die in de regio wordt ingezet, kunnen we illegaliteit controleren.”

Patrick Berg (OPZ) had een vraag voor dezelfde wethouder over het voor het achtste seizoen niet exploiteren van paviljoen Bernie’s. Hendriks reageerde dat dit de aandacht heeft van de gemeente en dat hij hier onlangs nog een gesprek over heeft gehad met de circuitdirectie, die eigenaar is. “Ik heb benadrukt dat concrete en zichtbare stappen op korte termijn belangrijk zijn. Want hoe het voormalig Riche er nu bijstaat kan echt niet meer.” 

Verkeersoverlast

Er waren dinsdag twee insprekers die zorgen hebben over de verkeersoverlast nabij de Zandvoortselaan. De eerste inspreker vindt dat geluidsoverlast van voertuigen te weinig wordt aangepakt en dat het actieplan geluid, dat de gemeente heeft samengesteld, te weinig ambitie heeft. De tweede inspreker, een bewoonster aan de Zandvoortselaan, sprak uit dat zij zich, samen met andere omwonenden, zorgen blijft maken over de gevolgen op de verkeersveiligheid van de voorgenomen ontwikkelingen op camping Sandevoerde. “Vindt de gemeente de Kennemerweg wel geschikt als aanvoer en ontsluitingsroute en is dit onafhankelijk onderzocht?” 

Innovatiefonds

Bij het onderwerp Doorontwikkeling Innovatiefonds was Ifong Chi, voorzitter van het Innovatiefonds, inspreker. “De raad praat vanavond over het door ontwikkelen van het Innovatiefonds. Dat is echt nodig”, benadrukte zij. “Wij zien de subsidieaanvragen, zeker sinds COVID, flink toenemen. Het overschrijdt steeds onze inkomsten.”

De tweede inspreker op dit onderwerp, OBZ vicevoorzitter Tom van der Veen, ondersteunde Chi. “Een meerderheid van de ondernemers is voor een uitbreiding van het fonds, dat nodig blijft om mooie evenementen in Zandvoort te houden en nieuwe projecten mogelijk te maken.”

Ook de commissie staat positief tegenover het plan, dat door ondernemers en gemeente tot stand is gekomen. Het betekent dat het budget voor het fonds wordt opgehoogd door 70% bijdrage van ondernemers middels de reclamebelasting en 30% uit de gemeentekas. Voorheen was dit 50/50.

Initiatiefvoorstel parkeergarage

Er volgt een uniek agendapunt. Een raadsinitiatiefvoorstel. Het is voor het eerst dat een politieke partij deze periode een dergelijk voorstel heeft uitgewerkt. CDA wil de mogelijkheden laten onderzoeken voor een ondergrondsparkeergarage op het De Fauvageplein. (Lees meer over dit plan in het interview met Peter Bluijs elders in deze krant). De andere partijen in de commissie staan in elk geval overwegend positief en welwillend tegenover zo’n haalbaarheidsonderzoek. “Wij geloven in groots denken, dat doet dit voorstel”, laat Kim Görannson (Jong) weten. “Het kan een enorme kwaliteitsverbetering van de openbare ruimte mogelijk maken, doordat je ondergronds parkeert. We staan welwillend tegenover het onderzoek en zouden daarbij ook graag meerdere varianten onderzocht zien”, aldus Maaike Koper (PvdA).

OPZ en D66 zijn een stuk kritischer. Michiel Hermsen (D66) noemt het een ‘extreem onrealistisch’ plan en zet vraagtekens bij de technische uitvoerbaarheid. “Ik kijk liever naar praktische en eenvoudigere oplossingen. Zeker omdat eerder al is gebleken dat ondergronds niet kan.”

Patrick Berg (OPZ) heeft vooral zijn bedenkingen over de mogelijke vertraging op andere projecten door dit haalbaarheidsonderzoek. Bijvoorbeeld als ook wordt onderzocht om het Badhuisplein bij de ondergrondse garage te betrekken. 

Wethouder Jan-Jaap de Kloet staat niet positief tegenover het initiatiefvoorstel. Hij merkte op dat vertraging op andere projecten inderdaad zeer onwenselijk is. De Kloet meldde dat er al een ‘quickscan’ wordt uitgevoerd door de gemeente. Het initiatiefvoorstel gaat als bespreekstuk door naar de raadsvergadering van 16 juli. 

Badhuisplein

Tot slot besprak de commissie de stand van zaken over het project Badhuisplein. De Stedenbouwkundige Visie is aangepast. Dit heeft al een vertraging opgelopen voor het project. Maar volgens meerdere commissieleden hangt nog meer vertraging in de lucht.

De partijen zijn over het algemeen niet gecharmeerd over het stuk dat voorligt. “Feitelijk ligt er een nieuwe visie op cruciale punten”, stelde Maaike Koper. “Moet het proces opnieuw?”, vroeg zij zich af. 

Anderen zijn niet te spreken over de tekeningen en ontwerpen. Mirko Gerrits (ZEE) hield een betoog tegen de ‘blokkendozen architectuur’. Jong Zandvoort mist de ‘grandeur’.

De wethouder zei blij te zijn met de input en reacties van de politici. “Wat er nu voorligt is een afwijking van het eerdere plan. Het is een plan dat wij als college reëel vinden. Over hoe het er uit komt te zien. Dat de grandeur weer terugkomt. Dat wordt in een later stadium uitgewerkt, met het beeldkwaliteitsplan”, aldus De kloet. 

Na de zomer komt de wethouder met het stedenbouwkundig plan. Dat is de volgende fase in het project. “Dat is een beetje gek. Er is eerder een visie vastgesteld. Nu ligt er heel iets anders voor”, aldus Berg (OPZ). “Het kan toch niet zo zijn dat we zomaar een aangepaste visie hebben vastgesteld. Als de volgende stap een plan is, slaan we een fase over”, vulde Koper de kritiek aan.

Niet voor iedereen wordt het duidelijk wat de volgende stap echt gaat zijn in de besluitvorming inzake Badhuisplein. Voorzitter Belinda Göransson concludeerde dat De Kloet te zijner tijd met ‘iets’ naar de raad komt. Daarmee sloot zij de vergadering, woensdag 3 juli weer verder. 

Jelmer Koper