Discussies over coalitiebreuk en contant betalen

In de eerste raadsvergadering van 2025 werden direct besluiten genomen over grote onderwerpen, zoals het evenementenbeleid, het armoedebeleid en het vervangen van parkeerapparatuur. Ook het verzorgen van fietsparkeerplekken op Boulevard De Favauge was aanleiding voor discussie. 

Na het vertrek van Jong Zandvoort uit de coalitie kondigde ook Martijn Hendriks zijn vertrek aan. De drie overgebleven wethouders gaan fulltime aan de slag. Dat voorstel lag bij het eerste agendapunt op tafel. Daarnaast gaan de overgebleven partijen CDA, OPZ en VVD als minderheidssamenwerking verder. 

Voorzitter van de vergadering David Moolenburgh stelde, na verzoek op dit agendapunt van PvdA’er Maaike Koper, vast dat iedereen “over diens eigen inbreng gaat en er dus ook ruimte is om stil te staan bij de coalitiebreuk”. Maaike Koper nam als eerste het woord: “Er zijn grote woorden gebruikt door Jong Zandvoort over een woningbouwimpasse en dergelijke. PvdA heeft altijd verantwoordelijkheid genomen door meer woningen mogelijk te maken. Door weg te lopen neemt Jong die verantwoordelijkheid niet.”

Voorman van Jong, Jerry Kramer, stelde dit niet op prijs. “Ik vind dit geen manier van debatteren. Als mevrouw Koper netjes was geweest had ze dit via de normale procedure aangekondigd”, waarop Kramer een schorsing aanvroeg. Alle fractievoorzitters werden even later ook naar de achterkamer gevraagd. Na de door Kramer aangevraagde schorsing ging de vergadering, zonder een nadere toelichting te geven over wat er besproken was, verder waar het gebleven was; bij het betoog van Koper (PvdA).

Minderheidscoalitie

Ook andere raadsleden deden hun zegje. ZEE-voorman Mirko Gerrits gaf aan dat hij samenwerking met de coalitiepartijen als stroef en slecht heeft ervaren en riep op tot meer dualisme. VVD’er Sven Drommel benadrukte in zijn inbreng dat continuïteit van het bestuur belangrijk is. “De VVD neemt daar altijd haar verantwoordelijkheid in.”

“Voor ons staat het coalitieakkoord”, zei Belinda Göransson van OPZ. “Hoe wij omgaan met onze minderheidscoalitie, bij bijvoorbeeld het Badhuisplein? U zal merken dat wij daar als OPZ ten opzichte van VVD en CDA anders over denken. Dus moeten we op zoek naar voldoende steun.” Jerry Kramer van Jong gaf aan geen voorstander te zijn van de gekozen minderheidsconstructie. “Het is geen sterke basis. Hoewel we er natuurlijk zelf zijn uitgestapt.” Het voorstel over de ureninzet van de wethouders werd aangenomen met alleen de stemmen van Jong Zandvoort tegen.

Viskarren

VVD’er Cisca Nederlof deelde bij het agendapunt over transformatie van viskarren naar modulaire kiosken, dat er een nieuw wijzigingsvoorstel is gemaakt. Alle 12 huidige standplaatsen moeten meegenomen worden in de transformatie van viskarren naar kiosken. Alleen voor het Badhuisplein wordt er rekening gehouden met de ophanden zijnde ontwikkeling. “We vinden een gelijkspeelveld erg belangrijk en vragen de wethouder daarom om alle huidige locaties mee te nemen in de verdere uitwerking van plannen voor kiosken”, lichtte ze toe. Alle partijen stemden in met het gewijzigde voorstel.

Evenementenbeleid

De zorgen over geluidsnormen binnen het evenementenbeleid zijn door extra beantwoording en de discussie in de commissie enigszins weggenomen. De raad vroeg nog wel om goede monitoring en maximale geluidswaardes per evenementenvergunning. De wethouder benadrukte dat ‘niet meer geluid dan noodzakelijk’ de lijn blijft. Hierna werd ook het evenementenbeleid met een ruime meerderheid aangenomen. Alleen raadslid Patrick Berg (OPZ) stemde tegen.

Contant betalen

De gemeente wil bij de vervanging van de parkeerapparatuur op P-Zuid en in de LDC garage uitsluitend PIN betalingen mogelijk maken. Marloes Paap (Jong) betoogde dat contant geld nog altijd een essentieel betaalmiddel is. “Dit maakt Zandvoort niet het toegankelijker dorp, dat we graag willen zijn.”

Jong Zandvoort stelde voor extra geld uit te trekken om de mogelijkheid contant te betalen te behouden bij het vervangen van de parkeerapparatuur. OPZ en ZEE steunden dit voorstel. “Gebruik van de cashautomaten moet dan wel goed in de gaten worden gehouden en goed worden onderhouden”, vulde Bruno Bouberg Wilson (OPZ) aan.

De rest van de partijen waren minder enthousiast. Kevin Stephan (CDA): “Ondernemers Belangen Zandvoort gaf aan dat het verdwijnen van cashbetalingen bij parkeerapparatuur op straat niet speelt bij de bezoekers.”

Ook PVV stemde in voor de cashloze betaalautomaten. “Risico’s voor onder meer vandalisme, maar ook de kosten van onderhoud zijn te groot”, stelde raadslid Henk van der Linden. VVD is ‘groot voorstander’ van cashloos betalen. “Ik ken geen automobilist die niet zou kunnen pinnen”, aldus Nederlof. Het voorstel van Jong werd hiermee verworpen waardoor men straks nergens meer in Zandvoort contant kan betalen bij parkeerautomaten. 

Sociaal minimum

Het geactualiseerde armoedebeleid werd dinsdagavond raadsbreed aangenomen. “We zijn er tweeënhalf jaar mee bezig geweest”, begon Maaike Koper (PvdA). “Maar nu is dan eindelijk een meerderheid om het sociaalminimum te verhogen naar 130 procent van de bijstandsnorm. Hierdoor worden meer mensen bereikt, bijvoorbeeld via de ZandvoortPas.” Cisca Nederlof gaf aan dat de VVD ‘zelfredzaamheid’ belangrijk vindt en daarom lang geaarzeld heeft, maar toch instemt. “Wij hadden over die zelfredzaamheid eigenlijk een motie willen indienen. Na een gesprek met de beleidsadviseur van de gemeente werd ons duidelijk dat er eigenlijk al best veel gebeurt om mensen actief te laten participeren in de samenleving.” 

Fietsparkeren

“Op drukke dagen staan fietsparkeerplekken snel vol”, begon Jerry Kramer (Jong) met de toelichting op zijn ‘motie vreemd’. “Bij het nieuwe ontwerp van Boulevard De Favauge zijn nu geen fietsparkeerplekken ingetekend. Daarom willen wij dat er alsnog locaties worden opgenomen waar je je fiets kan stallen.” Kramer voorspelt ‘chaos’ wanneer dit niet gebeurt. OPZ en ZEE steunden deze motie. 

“Het onaantrekkelijk maken voor fietsen op de boulevard De Favauge is wel echt het doel van dit ontwerp”, reageerde wethouder Jan-Jaap de Kloet. “Om permanent fietsrekken te maken is niet de bedoeling, wel kunnen we kijken naar tijdelijke parkeerplekken tijdens het hoogseizoen.” De rest van de raad schaarde zich achter de wethouder. Ook omdat hij in de commissievergadering een toezegging had gedaan om fietsparkeerplekken mee te nemen in het definitieve ontwerp van de boulevard.

Jelmer Koper