Samenvatting Algemene Beschouwingen

Afgelopen woensdag werd de gemeenteraad gevraagd om een oordeel te vellen over de Begroting 2016. Daaraan voorafgaand zijn altijd de Algemene Beschouwingen van de diverse politieke partijen. Hierbij een korte samenvatting uit de Algemene Beschouwingen 2015 van de 7 partijen in de Zandvoortse gemeenteraad. Een verslag van de vergaderingen staat in De Zandvoortse Courant van donderdag 12 november.

OPZ
Volgens fractievoorzitter Eg Poster van OPZ, is er voor Zandvoort veel te doen. In de Algemene Beschouwingen (AB) van zijn partij noemt hij er een paar op: de beslissing over wat er met het ambtelijk apparaat gaat gebeuren, versnellen totstandkoming bestemmingsplannen, aantrekkelijker maken van de boulevards, de relatie tussen gemeentebestuur en de burgers en ondernemers verbeteren en een betere facilitering van het verenigingsleven voor zover het gaat over gemeentelijke accommodaties. Poster is zich wel bewust dat zijn fractie mede over een aantal zaken zal beslissen.

VVD
Volgens fractievoorzitter Belinda Göransson (VVD) heeft haar partij al jaren drie belangrijke pijlers: economie, financiën en veiligheid. En als zij zich bij deze begroting richt op die drie pijlers en ze naast de liberale meetlat legt, dan scoort het college niet op alle fronten een voldoende. “De economie in Zandvoort staat onder druk. Hoewel er landelijk een trendbreuk te zien is, waarbij de economie op alle fronten weer aantrekt, moeten wij constateren dat deze breuk in Zandvoort nog niet is ingezet. Sterker nog, er zijn nog geen tekenen dat er wordt aangestuurd om deze daadwerkelijk te forceren. Integendeel, waar in de begroting wordt gesproken over een integrale en klantgerichte gemeentelijke dienstverlening, laat de praktijk het tegendeel zien. Hierbij roep ik alleen al in herinnering de commotie die is ontstaan door de aanscherping van de regels voor de horeca in het centrum. Nadat er door veel partijen, en zeker ook door de VVD, werd opgemerkt dat het college doorsloeg in haar betutteling, is het project tijdelijk stop gezet”, aldus de liberaal.

D66
D66 is blij met de geproduceerde Begroting 2016. “We zijn op de goede weg, maar het moet en kan beter”, aldus fractievoorzitter Ruud Sandbergen in zijn AB. Zijn partij wil dat Zandvoort een zelfstandige gemeente blijft. Het streven naar het voortbestaan van Zandvoort als een zelfstandige gemeente is vastgelegd in het Coalitieakkoord. Samenwerkingsverbanden met anderen aangaan zijn een must. “De samenwerking met Haarlem is voor ons momenteel een zeer serieuze mogelijkheid. De integratie van een deel van onze ambtenarenorganisatie in die van Haarlem heeft inmiddels plaatsgevonden. Wij zijn voorshands van mening dat de ingeslagen weg de juiste is om zelfstandig te blijven”, aldus Sandbergen. Over parkeren in Zandvoort is hij niet helemaal tevreden. “In het Coalitieakkoord is vast gelegd dat er een begrijpelijk, betaalbaar, evenwichtig en faciliterend parkeerbeleid wordt gecreëerd. Momenteel is het parkeerbeleid niet in de bestuursagenda opgenomen. Wij zijn er voorstander van dat het beleid opnieuw aandacht krijgt”, aldus Sandbergen.

CDA
“Het afgelopen jaar zijn de gemeente Zandvoort en haar inwoners ernstig op de proef gesteld door het rijksbeleid inzake de decentralisaties in het sociaal domein. Waakzaamheid is echter nodig voor het behoud van een gezonde financiële basis. Gedwongen door rijksbeleid wordt er steeds meer een beroep gedaan op mantelzorgers en vrijwilligers. Zij helpen uit naastenliefde en dit is onontbeerlijk maar dit zou een extra aanvulling moeten zijn op de noodzakelijke professionele zorgverlening. Wij staan voor mantelzorgers en vrijwilligers en willen hen zo veel mogelijk ondersteunen. Spaarzaamheid en een duidelijke pas op de plaats hebben er het afgelopen jaar voor gezorgd dat de gemeente Zandvoort in financieel rustiger vaarwater is gekomen. De schulden worden stap voor stap afgebouwd en ook de financiële reserves nemen weer gezonde proporties aan. Ook in meerjarenperspectief is een sluitende begroting gepresenteerd zodat er écht stappen worden gezet om de financiën verder gezond te maken en te houden”, aldus fractievoorzitter van het CDA, Kees Mettes.

GBZ
Een aantal jaren wordt er door het huidige en vorige college al gepraat over fusie en samenwerking met als reden: Zandvoort zou zijn eigen bonen niet kunnen doppen. Fractievoorzitter Michel Demmers: “Alle partijen en personen onderstrepen het belang van de zelfstandigheid van Zandvoort. Men is nu al met alle macht bezig de gemeente uit te ruimen, terwijl nut en noodzaak niet is aangetoond noch een besluit is genomen. Het mismanagement van de laatste jaren is bewust op touw gezet om de gemeente rijp te maken uitgehuwelijkt te worden aan Haarlem, zoals het bewust telkens vooruit schuiven van de kerntakendiscussie, financiële verslaglegging en gedrag in het Sociaal Domein. Ook dit is bewust op touw gezet om de noodzaak aan te tonen het Sociaal Domein aan Haarlem over te doen. De verantwoordelijken voor dit gedrag zijn allen niet meer werkzaam bij de gemeente Zandvoort noch in Haarlem. De Raad voor het Openbaar bestuur constateert dat het mis is in de relatie tussen mensen en bestuur als het bestuur de illusie wekt, dat met verplaatsing van verantwoordelijkheden, de angel uit de ingewikkelde vraagstukken is gehaald. Deze vraagstukken zijn alleen op afstand geplaatst. Als het politieke bestuur de fictie in stand houdt dat het wel overal invloed op heeft is het vertrouwen van de burger in de overheid weg.

PvdA
Fractievoorzitter PvdA Gert Toonen begint met een groot compliment aangaande de opvang van de vluchtelingen. “Complimenten voor de aanpak van de vluchtelingenzaak aan college, ambtelijke organisatie en bevolking over de wijze hoe men heeft ingespeeld en gereageerd op de vraag van het COA om te voorzien in een acute noodopvang”, zei hij. “Bij de beschouwingen in 2014 hebben wij moeten constateren dat er weinig tot niets tot stand was gekomen in de voorliggende periode vanaf mei. Nu, een jaar later, gaat deze constatering helaas voor een groot deel nog steeds op. Veel zaken die eerder voorzien waren zijn verder in de toekomst geplaatst, vaak zonder enige kennisgeving aan de raad”, aldus de sociaaldemocraat, en hij noemt een aantal voorbeelden: een coalitieprogramma dat ontbreekt, het vooruitschuiven van de kerntakendiscussie, een nieuw Gemeentelijk Rioleringsplan dat op zich laat wachten en over de gesprekken met de oprichters van het nieuwe museum en de eventuele samenvoeging met het Zandvoorts museum is niets meer vernomen. De PvdA gaat verandering en vernieuwing niet uit de weg. Maar dat dient wel tot stand te komen door een goede dialoog met alle betrokkenen.

SZ
Ook Willem Paap, fractievoorzitter van Sociaal Zandvoort begint met de vluchtelingen. “Wij kunnen alleen maar over de tijdelijke opvang van de vluchtelingen zeggen : welkom in Zandvoort. Het zou je maar gebeuren dat je moet vluchten van huis en haard. Wij willen wil de wethouder van Financiën en zijn afdelingen bedanken voor deze goed leesbare en sluitende begroting. Het afgelopen jaar is er veel gebeurd zoals de ambtelijke samenwerking met Haarlem. Wat ons daarin opvalt is de slechte communicatie over de zorg en de WMO als het over serieuze klachten gaat. Dat kan zo niet langer, het gaat over mensen met een serieus probleem, dat snel opgelost moet worden. Wij verwachten van dit college dat men eerst naar de zorg kijkt, die jong en oud echt nodig hebben en niet eerst naar wat dat kost”, aldus Paap. “7 jaar geleden was Zandvoort toekomstbestendig met wat aanbevelingen blijkt uit de bestuurskrachtmeting 2008. U bent politiekgezien verantwoordelijk, wat heeft u hier mee gedaan?  Welke aanbevelingen heeft u overgenomen? Of heeft u 7 jaar lang heel langzaam het ambtelijk apparaat afgebroken”, vraagt hij.