Laatste politieke debat om Zandvoort naar de stembus te krijgen

In een volle zaal van Theater De Krocht gingen acht Zandvoortse lijsttrekkers zaterdagavond 14 maart met elkaar in discussie om hun politieke standpunten voor de allerlaatste keer in de schijnwerpers te zetten. Op woensdag 18 maart is het aan de kiezers om in het stemhokje hun keuze te maken. 

Vooraf aan het debat konden geïnteresseerde inwoners in de foyer van het theater alvast in gesprek gaan met medevertegenwoordigers van de deelnemende politieke partijen. Klokslag acht uur namen de journalisten Hans Botman en Jelmer Koper de taak als gesprekleider en presentator op zich en kregen de heren Bram Berg van Jong Zandvoort, Karim el Gebaly van GL-PvdA, Kevin Stephan van CDA, Patrick Berg van OPZ, Sven Drommel van VVD, Rob de Graaf van D66, Peter Kramer van PVV en Mirko Gerrits van ZEE één minuut de tijd om zich kort voor te stellen. Vervolgens werd de tijdklok gebruikt om de stellingen en keuze vragen in goede banen te leiden.

Stellingen

De stellingen gingen over woningbouw, het sociaal domein, parkeren, mobiliteit, toerisme, jeugdzorg en burgerberaad. Bij elke stelling konden drie andere lijsttrekkers hun mening ventileren of aangeven dat het veel beter zou kunnen als men koos voor hun partij.

Het grootste knelpunt die bij alle programma’s bovenaan staat is de woningbouw en woningnood. Deze stelling werd als eerste aan Jong Zandvoort, CDA en ZEE gesteld. Niet alleen het aantal woningen van de Heimanshof werd bekritiseerd door Jong Zandvoort en CDA maar ook de sociale woningbouw op de AA-locatie Badhuisplein bij het nieuwe project casino leverde buiten een negatief ZEE en Jong Zandvoort ook bij OPZ veel gesprekstof op. Bij het standpunt van GL-PvdA om geen sociale woningen meer in Nieuw Noord te bouwen werd door PVV gesteund.

Tussen de stellingen en de korte keuze vragen door kon het publiek aangeven of ze voor of tegen waren met rode of groen papiertjes. Opvallend was dat tussen het publiek veel personen zaten met een politieke kleur dus werd het meer een thuiswedstrijd in geval van vragen stellen. Een vraag die veel bijval kreeg uit de zaal was omdat iemand toch graag wilde weten: “Wat heeft de gemeenteraad in de vier jaar bereikt?” CDA en VVD noemden uit de losse pols een aantal items op: 130% voor de minima, Watertorenplein, Curiedex en De Krocht. PVV vond dat er niets bereikt was.

Uitdagingen

Tot slot kon een lijsttrekker een andere partij uitdagen voor een prangende politieke vraag. Het was een leuke afsluiter van een twee uur lang debat. Vervolgens werd in de foyer nog gezellig na gediscussieerd met een hapje en een drankje.

Woensdag is het aan de kiezers.

Het debat is hier terug te kijken: