Jongerendebat legde verschillen goed bloot
Net als vier jaar geleden werd er in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen een jongerendebat gehouden in het Zandvoorts Museum (toen nog HDMZ). Vertegenwoordigers van alle acht partijen waren aanwezig en kregen van debatleiders Jelmer Koper en Roy van Buuringen stellingen voorgeschoteld, waarin de positie van Zandvoortse jongeren centraal stond.
Romy Koning, vorig jaar nog een van de debatleiders, moest afhaken omdat ze door de oorlogshandelingen in het Midden-Oosten niet op tijd naar Nederland kon terugreizen vanaf haar vakantieadres in Azië.
Voor GroenLinks/PvdA betrad Jurre Keuning hij strijdtoneel, de PVV vaardigde Raoul Alderse Baas af en de VVD zorgde met Olivier Adriaanse voor het jongste kandidaat-raadslid. De overige vijf partijen stuurden hun lijsttrekker.
Wederom over wonen
Zoals verwacht was de druk op de huizenmarkt een belangrijk thema. Er zijn in de afgelopen vier jaar nauwelijks sociale huurwoningen en betaalbare huizen gebouwd in Zandvoort, maar eigenlijk niemand stak hiervoor de hand in eigen boezem. De regering kreeg met het stikstofbeleid grotendeels de schuld.
“Maar we hadden wel zo’n 35 woningen kunnen bouwen op de Tolweg”, zei Patrick Berg van de Ouderenpartij. “Zet daar ouderenwoningen neer, die voor doorstroming en ruimte voor jongeren kunnen zorgen. En we moeten af en toe ongehoorzaam zijn als het om stikstof gaat.”
Spreidingswet
Een redelijk fel debat ontstond tussen Keuning (GL/PvdA) en Berg (OPZ) over de woonruimte voor statushouders. Volgens Berg is er geen plek voor ze in Zandvoort, Keuning vond juist dat statushouders geholpen moeten worden. Ook het uitvoeren van de spreidingswet, waarin Zandvoort al jarenlang een geheel eigen pas volgt, leverde vuurwerk op tussen de PVV en het CDA.
Kevin Stephan (CDA): “We kunnen hier niet, net als de Amerikaanse president Trump, zelf bepalen welke wet we wel of niet gaan uitvoeren.” Raoul Alderse Baars (PVV) toonde zich juist een fel tegenstander van de spreidingswet.
Standpunten voor jongeren
Er werd verschillend gedacht over een jongerenplek, waar alcoholvrij schenken centraal staat. Sommigen vonden dat te betuttelend. Ook een speciale jongerenpas voor kortingen op evenementen en activiteiten in Zandvoort werd niet door iedereen omarmd. De Zandvoortpas (een document voor gezinnen tot 130 procent van de bijstandsnorm om kortingen te krijgen) volstaat, al kreeg Gerrits (ZEE) de volle laag van Berg (OPZ) nadat hij de pas een ‘vodje’ noemde.
Het invoeren van een jongerenraad vonden de meeste partijen wel een goed idee, over het invoeren van een referendum of een burgerberaad werd verschillend gedacht. Voor grotere projecten zou het een mogelijkheid zijn, vonden vooral ZEE en VVD. Bram Berg (Jong Zandvoort) pleitte voor meer mogelijkheden voor het uitgaanspubliek door het invoeren van een nachtbus of trein. Maar zijn partij zal zich vooral inzetten voor meer woningen voor jongeren.
Dat laatste vonden overigens alle partijen, al werd die toezegging vier jaar geleden ook gedaan, door bijvoorbeeld appartementen in de oude Mariaschool. Na vier jaar is er daar nog niets gebeurd.
Jongeren afwezig
Opvallend was wel dat de jongeren niet goed waren vertegenwoordig in het museum. Het publiek bestond voornamelijk uit mensen met een sterke band met de gemeentelijke politiek. Wellicht werd er wel geluisterd via youtube of ZFM-radio, mogelijk gemaakt door Alt FM.
Hans Botman