Levendig lijsttrekkersdebat in Theater de Krocht

Vrijdagavond vond in Theater de Krocht het lijsttrekkersdebat plaats. Het was het laatste uit de serie van maar liefst vijf debatten in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van begin volgende week. De avond werd geleid door presentator Ben Zonneveld die tevens de redactie en het draaiboek had samengesteld.

Het slotdebat was onderverdeeld in twee blokken en bestond uit een mix van pitches, ingebrachte stellingen en vragen van lijsttrekkers aan andere lijsttrekkers. Het resultaat was een gevarieerd avondvullend programma waarbij alle deelnemers ruim de gelegenheid kregen zichzelf en hun partij voor het voetlicht te brengen. Aanwezige lijsttrekkers waren Peter Kramer (OPZ), Sven Drommel (VVD), Raymond van Haeften (D66), Gert-Jan Bluijs (CDA), Marco Deen (PVV), Karim el Gebaly (GroenLinks), Maaike Koper (PvdA), Jordi Valies (GBZ), Mirko Gerrits (ZEE) en Kim Göransson (Jong Zandvoort) verving lijsttrekker Jerry Kramer die vanwege ziekte verstek moest laten gaan.

In de serie ‘lijsttrekker vraagt lijsttrekker’ trokken  OPZ en CDA elkaars verdiensten bij nieuwbouwprojecten in twijfel, zette GroenLinks vraagtekens bij de grondwettelijkheid van het voornemen van PVV om statushouders uit islamitische landen uit Zandvoort te weren, wilde GBZ van D66 weten waarom ze de maximumsnelheid in de bebouwde kom wil verlagen naar 30km/u, vroeg Jong Zandvoort aan het CDA op welke punten ze met Jong Zandvoort wil samenwerken en tot slot stelde PVV voor om met VVD samen te werken bij het aanpassen van prestatieafspraken met Pré Wonen, zodat sociale huurwoningen in de toekomst niet meer met voorrang naar statushouders maar daadwerkelijk naar Zandvoorters gaan.

Naast deze mini-debatjes waarvoor telkens vier minuten was uitgetrokken, werden er ook vijf stellingen neergelegd, waarbij de tien deelnemers met een rode of groene kaart kenbaar maakten of zij het eens of oneens waren. Daarna volgde steeds een debat van een kwartier waarbij alle partijen aan het woord kwamen.

De eerste stelling luidde ‘De raad verzuimt haar controlerende functie uit te voeren’ en was gebaseerd op het feit dat veel toezeggingen van het college niet (op tijd) werden nagekomen. Stelling 2: ‘In het belang van Zandvoort mag bij het vormen van een coalitie geen enkele partij uitgesloten worden’ was ingegeven door de oproep die landelijke partijen deden om met bepaalde partijen niet samen te werken. In Zandvoort gaven D66, GroenLinks en PvdA gehoor aan die oproep, al beweren ze dat het hun eigen keuze is geweest. Stelling 3 luidde: ‘Zandvoort Noord heeft betere ontsluiting nodig, dus de Herman Heijermanweg moet doorgetrokken worden’. Niet iedereen is daarvan overtuigd en een 150 tot 250 miljoen kostende ondertunneling lijkt bij voorbaat kansloos. Stelling 4 was: ‘Zandvoort moet een pilot starten (met extra budget) om werkelozen met uitkering te ondersteunen bij het vinden van werk, zodat zij zien dat werken loont.’ En de laatste stelling ‘Zandvoort blijft een patatdorp’ refereerde aan de gebrekkige uitstraling van onder meer de boulevard en het centrum. Alle stellingen gaven aanleiding tot interessante en soms heftige discussies.

Mededeling VVD

Verreweg het opmerkelijkste moment van de avond was echter voor Sven Drommel. Zonder dat iemand het aan zag komen, deelde hij mee dat Ellen Verheij in een toekomstig college zeker geen kandidaat wethouder voor de VVD zal zijn. Daarmee kwam een einde aan een lange periode van speculaties en omdat Verheij ook niet op de VVD-kandidatenlijst staat, keert zij dus na volgende week voorlopig niet terug in de Zandvoortse politiek.

Na afloop van het lijsttrekkersdebat ontstond nog een curieus moment. Nadat de burgemeester de deelnemers, betrokkenen en andere aanwezigen had bedankt, riep gastheer Zonneveld de heer Jos Ahlers, voorzitter van het COC Kennemerland op het podium. Op initiatief van het COC is er een zogenoemd Regenboog Stembusakkoord opgesteld dat gemeenteraadsraadsfracties door het hele land ter ondertekening wordt aangeboden. ‘De ondertekenaars zetten zich in voor een diverse en inclusieve gemeente waar iedereen zichzelf kan zijn, ongeacht seksuele oriëntatie, genderidentiteit, genderexpressie en geslachtskenmerken of welke grond dan ook’, staat er in de inleiding van het akkoord.

Je kunt je afvragen of een lijsttrekkersdebat de geschikte gelegenheid is om een dergelijk akkoord aan te bieden. Met ondertekening worden namelijk een flink aantal verplichtingen aangegaan, waaronder ook financiële. Daarmee neemt het Regenboog Stembusakkoord feitelijk een voorschot op toekomstige coalitieonderhandelingen en daar waren niet alle partijen van gediend. Achtereenvolgens Mirko Gerrits van ZEE, Peter Kramer van OPZ, Marco Deen van de PVV en Kim Göransson van Jong Zandvoort verklaarden daarom niet te tekenen hoewel zij de doelstellingen uit het akkoord ondubbelzinnig onderschrijven.

Het complete lijsttrekkersdebat is hier terug te kijken: