Het wekelijks nieuwsblad van Zandvoort, Bentveld en omstreken

De Zandvoortse dorpsomroeper Gerard Kuijper heeft per e-mail een verklaring rondgestuurd dat hij, zolang het hek in deze vorm niet verboden wordt, hij zijn publieke functie niet zal uitvoeren. Lees hier de verklaring:

Aan allen die dit aangaat,

Enige tijd geleden is mij ter ore gekomen, dat er in Bentveld (gemeente Zandvoort) een hek zou worden geplaatst, die een vergelijking zou hebben met het toegangshek van concentratiekamp Buchenwald in Duitsland.
Door eigen onderzoek en publicaties in de media is mij inderdaad gebleken, dat dit op waarheid berust.De tekeningen daarvan kunt u allen via de mediakanalen terugvinden.
Inmiddels is mij gebleken, dat er voor dat hek een vergunning door de gemeente Zandvoort zal worden verstrekt.
Dit horende zijn bij mij de nekharen opgestoken.
In mijn naaste omgeving zijn er in die verschrikkelijke tijd meerdere zaken voorgevallen, dat ik zelfs niet naar beelden van die tijd kan kijken.
Ik moet er niet aan denken, dat ik straks door Bentveld wandel of fiets en dat ik dan geconfronteerd word met een hekwerk, die mijn gedachten weer confronteren met die tijd.
Bij deze meld ik U, dat ik hier niet mee kan leven.
Totdat duidelijk is, dat dat hek er niet en nooit op een zodanige wijze komt zal ik niet in de functie van Dorpsomroeper der gemeente Zandvoort op enigerlei wijze als zodanig ergens aanwezig zijn.

Eenmalige aankondiging

Ik hoop, dat iedereen mij hierin steunt

Gerard Kuijper
Dorpsomroeper der gemeente Zandvoort

======================================================================
Update maandag 14.25 uur:

Job Smeets van het ontwerpbureau laat maandag het volgende weten:

In 2008 werden wij door een belangrijke verzamelaar benaderd om een sculpturale en semi-functioneel ‘afsluiting/afrastering/hekwerk’ te ontwerpen dat een aantal meters van de erfgrens van een groot landgoed geplaatst zou worden: aan het einde van een doodlopende private weg.

Hierop hebben wij de fundamentele vraag gesteld over de functie en positie van ‘de afrastering’. In basis is een afrastering altijd ‘lelijk’, hoe positief je het ook benaderd... Het is een object dat mensen (en dieren) opsluit of juist buiten sluit. Het is een object dat je moet beschermen voor vreemden of indringers. Het is een object dat verdeelt, indeelt en gebieden afbakent. Dat zijn feiten die je moet accepteren en tevens de handvaten die je meekrijgt als je zo’n opdracht aanvaardt. In ons werk zoeken wij, zonder censuur, naar het meest doeltreffende ‘archetype’ of ‘icoon’. Het icoon dat past binnen de opdracht maar ook binnen het oeuvre. Soms wordt het archetype vergroot en gedramatiseerd....zodat zelfs een extreem thema als ‘bijna’ cartoon, karikatuur of persiflage aansluit bij het handschrift.

Wij zochten naar het ‘perfecte’ icoon om de gestelde opdracht zo duidelijk mogelijk te duiden zonder de beladenheid die het thema met zich meebrengt te verhullen.

Je ontkomt dan niet aan de hekwerken en afrasteringen die rondom kampen en gevangenissen wereldwijd geplaatst zijn. Deze zijn daar om de vrijheid van haar bewoners te beperken. Vaak om het kwaad uit de maatschappij te filteren maar in een ander geval om bevolkingsgroepen te onderdrukken en zelfs pragmatisch uit te roeien. Wij kennen deze beelden allemaal: zij zijn onderdeel van de donkerste kant van ons collectieve geheugen.
Guantanamo Bay, de Jappen kampen, kampen in Bosnië en natuurlijk de concentratie kampen uit de tweede wereldoorlog zijn stoffelijk geworden schrikbeelden. Zij zijn de tragische bewijzen van waartoe de samenleving in staat blijkt.

In ons werk registreren en verbeelden wij alle facetten en thematieken die wij in het (dagelijks) leven tegen komen. Soms heel persoonlijk of klein, soms groot en van een afstand. De liefde, schoonheid, herinnering maar ook de angst, gevaar en manipulatie kleuren onze omgeving en dus ook ons werk.

Studio Job gaat in eerste instantie niet over het oplossen van problemen of om het mooier maken van de omgeving. Wij registreren, interpreteren en verbeelden.Het is de taak van kunstenaar of ontwerper om de horizon te verbreden. Iedereen doet dat op eigen wijze. Je probeert een bepaalde problematiek, stelling of gedachtengoed te deponeren. Het taboe of dogma te doorbreken. De iconografie rondom de holocaust is krachtig, confronterend en bij iedereen bekend. Zoals ik aangaf zijn er binnen een werk veel ideeën die simultaan ontwikkeld kunnen zijn of zelfs los van elkaar kunnen bewegen. Zo ook in de werken die naar aanleiding van het programma in opspraak kwamen.

Buiten de reden als functioneel tafelkleed en de positie van dit werk binnen een museale omgeving. Buiten de context van een confronterend hekwerk dat iets fundamenteels raakt over onze maatschappelijke beperkingen, staan deze twee werken, binnen een oeuvre van honderden werken, ook voor de persoonlijke, intieme uiting van angst. De angst voor herhaling.....opdat we nooit vergeten hoe hoog de prijs was die onze voorouders betaalden voor de vrijheid die wij als vanzelfsprekend ervaren maar die vaak in gedrang komt.

Het was de keuze van de DWDD om deze twee werken zo te isoleren om daarmee een bepaalde sfeer te creëren. Daarom waren Nynke en ik niet bereid om voor de ogen van miljoenen toeschouwers en tussen een stemmig publiek, een extreem gevoelig onderwerp als de holocaust te bespreken.Het is nooit onze opzet geweest om mensen te kwetsen. Wij hopen dan ook dat eventuele overlevenden van de holocaust de werken in het juiste licht zien.

- Job Smeets, december 2011, Antwerpen

=========================================================
Update maandag 26/12 17.25 uur

Wellicht bouwvergunning verleend door de verkeerde gemeente

Mogelijk is de vergunning voor het nieuwe hek, waar zoveel commotie over is, door de verkeerde gemeente verleend! Het hekwerk dat er staat/stond staat op gemeentegrond van Bloemendaal en is een Rijksmonument. Het gebouw echter staat op Zandvoortse grond is heeft sinds 1966 eveneens de status van Rijksmonument.

Een Rijksmonument mag niet zomaar veranderd worden. Als dit nu, door wiens reden dan ook, gebeurd is, is er een groot probleem ontstaan. Zandvoort had voor het hek geen vergunning mogen verlenen, en Bloemendaal wist misschien van niets. Wellicht is het voor beide gemeenten niet duidelijk waar de gemeentegrens exact loopt. Hoe nu verder is uiteraard de vraag. De Zandvoortse Courant zal de ontwikkelingen op de voet volgen en verslag daarvan doen.

 =====================================================================
Update 4, dinsdag 27/12 18.00 uur

De gemeente Zandvoort laat de Zandvoortse Courant weten dat de bouwvergunning rechtmatig is verleend.